Impressão

Se eu tivesse que apostar em um campeão brasileiro para este ano, eu apostaria no São Paulo. Hoje, claro, faltando 6 rodadas para o final, é esta a impressão que tenho. Nem vou entrar no mérito de que a tabela favorece a equipe paulista e que os seus adversários estão perdendo as forças no final. Ainda, o Tricolor Paulista conta com um jogador diferenciado e decisivo chamado Hernanes.

No fim de semana o atual campeão enfrenta o misto do Inter no Morumbi. Não sei se a estratégia colorada é "fortalecer" o principal adversário do Grêmio na busca do título. Não sei se essa escalação se dá em função do jogo da volta contra o Boca no meio da semana. Não sei. Pela lógica, acredito que o Inter não terá forçar para vergar o São Paulo dentro da sua casa. É um tanto improvável que isso aconteça e, por conseqüência, o time de Muricy Ramalho deverá somar mais 3 pontos na próxima rodada.

Tudo isso é especulação. O Grêmio não pode reclamar caso o Inter não imponha dificuldades ante ao São Paulo. O Tricolor já teve a "faca e o queijo na mão" para distanciar-se na primeira colocação e não o fez. Isso é culpa do Inter? A única culpa que o colorado tem, atrapalhando a caminhada gremista, foi a chinelada que aplicaram no último GRENAL. No mais, em nada pode o Grêmio reclamar, aliás, nem deste resultado de 4 a 1, pode o Grêmio reclamar.

Já estou até vendo os analistas comentando depois do dia 07/12:
- O Grêmio perdeu o título na derrota para o Goiás dentro do Olímpico;
- O GRENAL abalou o emocional do grupo que não teve forçar para reagir;
- O Roth estava tirando "leite de pedra";
- O grupo do Grêmio é limitado. Foi longe demais.

A verdade é que se o Grêmio não conseguir, foi porque o Grêmio não teve forças para suportar uma competição longa, equilibrada e, na hora da decisão, não foi competente para decidir. Essa é a impressão que tenho.

Na hora de decidir

Deu a lógica na rodada de ontem do Brasileirão. Como era possível prever, o Grêmio não teve forças para enfrentar o Cruzeiro dentro do Mineirão. Claro, os mineiros foram beneficiados com um gol antes do 1º minutos de jogo o que deu uma certa tranqüilidade para que o time pudesse administrar o restante da partida.

Gostei da escalação do Tricolor no jogo de ontem. O time parecia bastante ofensivo, sem temer o adversário. Isso no papel e antes do árbitro iniciar o jogo. Depois de sofrer o primeiro gol, o time buscou o empate de todas as formas. Pereira se machucou e o técnico Celso Roth colocou Perea. A partir disso o esquema mudou, o time passou a jogar no 4-4-2 muito ofensivo. O problema é que esqueceram de combinar com o Cruzeiro. Jogando recuado, Souza se ateve muita à marcação, apoiava pouco e não participou com efetividade da partida. Ao contrário, Felipe Mattione foi um lutador incansável do início ao fim da partida.

Por fim, resta concluir que o Grêmio perdeu porque o Cruzeiro ganhou. O time mineiro foi vibrante, organizado e objetivo. Defendeu-se muito bem e quando atacava levava muito perigo. O resultado foi justo e o campeonato embola definitivamente.

* * * * * * * * * * * * * * *
Estou percebendo que o Grêmio anda vacilando na hora de decidir. Time campeão não pode vacilar na hora da decisão. Nenhum jogador está se destacando e assumindo a responsabilidade de comandar as vitórias gremistas. Observo que no São Paulo a coisa é diferente. Hernanes tem sido um jogador fundamental e decisivo. Os paulistas chegam, a 6 rodadas do final, com pinta de que querem o TRI. Olha, vai ser difícil segurá-los.

Certo vs Errado II

No post anterior de mesmo título, acredito que eu tenha sido mal interpretado. Bom, vou pensar dessa forma, para não pensar que o vírus contaminou cérebros privilegiados da nossa sociedade.

O Armindo argumentou que se pode ir de Curitiba a Porto Alegre por diversas rodovias e nem por isso você está errado na sua escolha. A questão é que optando por qualquer rodovia que seja, você não estará prejudicando ninguém, não estará destruindo nada, nem estará invadindo o espaço de ninguém. Aí que mora o perigo.

Acho que eu também não fui feliz no exemplo que dei, citando a compra do tênis e da calça. Pessoas argumentaram que caso exista um grave problema de saúde em minha família e eu tivesse que optar em gastar o dinheiro nas calça/tênis ou no tratamento do familiar, o que eu faria? Por óbvio optaria por tratar o ente querido, mas não esqueceria, simplesmente, da conta que deixei para trás. Provavelmente, contataria a loja, argumentaria que estou com dificuldades, algo do gênero, se eu não fosse compreendido, pelo menos, não teria enganado ninguém.

Todo mundo sabe o que é certo. A questão não é por onde você vai para fazer a coisa certa, mas sim, fazer a coisa certa. O problema é que, as vezes, fazer o certo é muito mais difícil do que fazer o errado. É mais fácil mentir, esconder, dissimular do que encarar os fatos, expor seus pensamentos e vontades. Eu sei disso, todos sabemos. Não vou mudar o mundo, porque simplesmente não consigo nem mudar a mim mesmo. A questão aqui é meramente filosófica, sem pretensões maiores.

Reflitam, pensem. Talvez agora eu tenha sido mais claro ... vamos ver como repercute dessa vez.

Matemática

O Grêmio venceu o Sport por 1 a 0, ontem, no Olímpico. Fez a sua parte. A briga continua. Estão projetando 74 para o campeão, com isso, é necessário o Tricolor vencer 5 das 7 partidas que restam. Sinceramente? Duvido que isso aconteça. Basta ver que há o enfrentamento com Cruzeiro e Palmeiras longe de Porto Alegre, só aí são dois jogos que dificilmente o Grêmio somará pontos. Nos demais, tem Vitória, Coritiba e outros, ou seja, equipes encardidas que não vão se entregar na reta final do campeonato.

Das duas uma: Ou o Grêmio não atingirá os 74, logo, não será o campeão, ou será campeão com uma pontuação inferior a esta que está sendo projetada. Difícil prever alguma coisa a essa altura.

* * * * * * * * * * * * * * *

Fico me perguntando, se para o Grêmio ser campeão é necessário vencer 5 das 7 partidas que restam e estamos falando do líder da competição, imagina a projeção para as demais equipes que também sonham com o título? Tem alguma coisa estranha nessa matemática.

Bola aérea

Interessante como o futebol mundial evoluiu. Atualmente, não se admite mais um goleiro com menos de 1,80m, um centroavante de baixa estatura ou um zagueiro central que não tenha imposição pela altura. A história está aí para vermos que há pouco tempo atrás as coisas não eram bem assim. Romário tem 1,68m. Maradona mede 1,66m. E aí? Alguém discorda que estes foram dois dos maiores jogadores da história deste esporte?

Pois bem, entendo que a altura dos atletas tornou-se uma necessidade na medida que esta começou a ser exigida no futebol competitivo. Hoje formam-se equipes campeãs, gerações consagradas, tudo em cima da bola aérea e aí, claro, a necessidade de se ter jogadores que operem este belo expediente do futebol. Vou além, ainda é possível dizer que nenhuma equipe brasileira sabe explorar essa jogada na sua plenitude. Mas ela pode ser fatal, pode ser o diferencial.

A bola aérea é o segredo. Aquela equipe que se valer desta jogada estará, invariavelmente, acima das demais. E o segredo não é somente o perfeito posicionamento dos atletas dentro da área, mas sim, como estes atletas golpearão a bola quando da oportunidade de cabeceá-la. A jogada aérea é extremamente difícil de ser marcada, diria eu, que, quando executada com perfeição, é impossível anulá-la. Claro que ela envolve desde a perfeição do cruzamento, o preciso posicionamento na área, a leitura correta da trajetória da bola e, por fim, o golpe preciso e certeiro. Contudo, ainda acredito que o mistério gira em torno do domínio desta técnica, que poucos aprenderam a dominar ao longo dos tempos. Cabecear é para poucos.

* * * * * * * * * * * * * * *

Corinthians e Grêmio enfrentavam-se pelas quartas-de-final da Libertadores/96. O primeiro jogo no Pacaembu. O Tricolor vencia por 2 a 0 quando, no segundo tempo, houve um escanteio a seu favor. Arce preparou-se para a cobrança. Dentro da área, Jardel, um exímio cabeceador, era caçador por Bernardo, volante da equipe paulista. A bola foi alçada na área com extrema perfeição. Jardel buscou o seu encontro enquanto Bernardo lhe agarrava absurdamente pela cintura. Antevendo a trajetória da bola, o centroavante a golpeou com incrível violência. Gol. Bernardo continuava agarrado a sua cintura.

Lembram disso?

Ai, Celso Roth!

Nada mais me surpreende. Quando todos os resultados combinam e ajudam o Grêmio a distanciar-se na liderança do campeonato, claro, ele próprio tem que dar um jeito de complicar a sua trajetória. Perder para a Portuguesa? Lamentável!

Depois que a Lusa marcou o seu gol, no início do segundo tempo, era possível prever que o Tricolor não teria forças para buscar o empate. Desorganizado, falhando em lances infantis, errando passes de poucos metros e sem objetividade nenhuma, o resultado foi merecido. Não quero acreditar que a eleição presidencial tirou o foco do grupo gremista, poxa, mas perder para a Portuguesa, não tem explicação.

Parece que o Celso Roth não vai deixar o Grêmio ser campeão mesmo. De onde ele tirou Ortemann no lugar do Rafael Carioca? Ainda o empate não era um bom resultado para o Tricolor em SP. Só a vitória interessava. Por isso, penso que o grupo deveria ter buscado esse resultado incessantemente, mas não foi o que aconteceu. Time apático, sem vontade e recheado de erros primários.

Cadê o Reinaldo? O que ele fez para o Roth dar esse "chá de banco" nele? Perea, Morales e Soares não atam as chuteiras deste jogador que toda vez que atuou, marcou, as vezes impressionantes 3 gols em menos de 30 minutos.

Olha, Celso Roth, ninguém mandou tu plantar esperança nos corações gremistas. Agora queremos o título e tu não vai estragar tudo. O Grêmio vai buscar essa conquista apesar de ti e apesar do STJD.

Efeito suspensivo - transcrição

Processo nº 208/2008 – STJD
Recursos Voluntários

Fatos diversos veiculados por programa de televisão de larga aceitação resultaram em denuncia e subseqüente condenação dos atletas, Carlos Alberto Gomes de Jesus, Jorge Henrique de Souza, do Botafogo F.R., Rever Humberto Alves de Araújo, Richard Javier Morales Aguirre e Leonardo Renan Simões de Lacerda, do Grêmio Foot Ball Porto Alegrense, em partida realizada no Estádio Olímpico em Porto Alegre (RS).

O edito condenatório (certidão, p.32, ausente acordão) é alvo de tempestivos Recursos (que recebo) com pedidos de suspensão de seus efeitos.

Defiro o efeito suspensivo requerido por ambas as Agremiações e por seus atletas em face da presença do fumus boni iurus e do periculum in mora emergentes.

De fato.

Sem adentrar no exame crítico-valorativo das penas impostas, convenientes a juízo da Egrégia Comissão Disciplinar, não se pode afastar no exame da hipótese, afinalidade da pena que, segundo a melhor doutrina, é preventiva e emendativa.

As penas impostas e, no caso, até se abstratamente consideradas (se por prazo ou partida) não podem ter condão de, na prática, afastar os atletas considerados de fase decisiva do Campeonato, que implicaria em eliminação prática, até porque, as circunstâncias judiciais em presença, inclusive antecedentes, indicam a necessidade de uma segunda ótica antes que o decisum opere efetivamente.

É como fundamento o deferimento dos pedidos do efeito suspensivo, cujas judiciosas considerações são aqui acolhidas.

P.R.I.

Após, a Douta Procuradoria Geral de Justiça Desportiva.

Rio , 16 de outubro de 2008.

Dr. Virgílio Augusto da Costa Val
Vice Presidente no exercício da Presidência na eventual ausência do Presidente do STJD

* * * * * * * * * * * * * * *

Alguém conseguiu entender os motivos que levaram o Dr Virgílio a deferir o Efeito Suspensivo em favor dos atletas gremistas? Na verdade, ele baseou-se quase que exclusivamente em fundamentos processuais para justificar sua decisão. Cabe o esclarecimento aqui que os três jogadores não foram absolvidos, mas sim, como direi ... "responderão em liberdade" até um novo julgamento. Essa é a função do tal recurso, ou seja, solicita-se novo julgamento, em instância superior, e pede-se a liberação dos atletas até que esse julgamento ocorra.

Os fundamentos processuais fumus boni iurus (fumaça de bom direito) e periculum in mora (perigo de que os prejuízos causados sejam danosos e/ou irreversíveis) são argumentos que os magistrados usam quando despacham algum pedido liminar, cautelar. Ressalto que não foi avaliado o mérito da questão. O Dr Virgílio não julgou se os jogadores gremistas são ou não culpados pelos incidentes da partida em questão, ele simplesmente entendeu que, dada a gravidade do ocorrido, fazia-se necessário novo julgamento e, para evitar prejuízos maiores, os atletas deveriam continuar atuando até que este ocorra.

Acredito que no novo julgamento, Morales e Rever devam ser absolvidos ou pegar penas bem mais brandas. Já o zagueiro Léo deve ser suspenso, talvez não por 120 dias como foi no primeiro julgamento, mas ainda assim, com uma pena bem encorpada.

Soneto de fidelidade

De tudo ao meu amor serei atento
Antes, e com tal zelo, e sempre, e tanto
Que mesmo em face do maior encanto
Dele se encante mais meu pensamento.

Quero vivê-lo em cada vão momento
E em seu louvor hei de espalhar meu canto
E rir meu riso e derramar meu pranto
Ao seu pesar ou seu contentamento

E assim, quando mais tarde me procure
Quem sabe a morte, angústia de quem vive
Quem sabe a solidão, fim de quem ama

Eu possa me dizer do amor (que tive):
Que não seja imortal, posto que é chama
Mas que seja infinito enquanto dure.

Vinícius de Moraes

STJD

Ao ler, agora, o resultado do julgamento dos atletas gremistas pelo STJD, lembrei-me de um grande amigo, já no andar de cima, o Sgt Meireles. No dia 26 Nov 2005, dia da Batalha dos Aflitos, eu assistia o jogo em casa, quando começaram os incidentes da partida. Quatro jogadores gremistas expulsos, pênalti contra e muito tumulto. Enquanto tudo isso acontecia, o Sgt Meireles, muito colorado, me ligou:

- Vocês tem que expulsar mais um jogador para que o jogo acabe. Não tem mais o que fazer. O Grêmio tem que sair de campo.
- Tá, tá bom - respondi e desliguei.

Lógico que o Meireles não tinha interesse nenhum em ajudar o Grêmio, muito pelo contrário, ele queria só me azucrinar.

Depois que o Náutico errou o pênalti e o Andershow ainda empurrou um golzinho neles, óbvio, corri para o telefone sedento para extravazar minha euforia. Liguei para o Meireles e ele já sabendo do que se tratava, atendeu o telefone rindo:

- Fala, gremista!
- O Sr sabe pq o Náutico errou o pênalti?
- Não, por que?
- Porque o GRÊMIO é muito maior que o Náutico, muito maior que a Segunda Divisão, muito maior que esse árbitro de merda, muito maior que tudo. O GRÊMIO é IMORTAL. - e desliguei.

Contei toda essa história para lembrar do meu saudoso amigo e também para exemplificar o momento Tricolor. Podem suspender os jogadores, podem fechar os portões do Olímpico, podem prejudicar o time em campo, podem não marcar pênaltis ... podem fazer o que quiserem. Nada disso irá adiantar. O Grêmio é muito maior do que isso. O Grêmio é sempre, contra tudo e contra todos. Só estão dando munição para o IMORTAL. E a gente agradece todo apoio vindo do centro do País. Obrigado senhores juízes do STJD. Os senhores estão nos ajudando muito.

* * * * * * * * * * * * * * *

Eu sei de uma equipe que até hoje chora por causa do tal STJD. "Ai, ai, ai, o Sveiter nos prejudicou ... buá, buá, buá!!!". Na oportunidade eu comentava que quando um time de fora do Eixo RJ-SP resolve ser campeão brasileiro, ele tem que ser contra tudo e contra todos, porque sempre farão de tudo para tirar o título dessa equipe. Tem que ser assim. Sempre será assim. Quem não se adaptar chorará eternamente, como alguns.

Já dizia Benito Mussolini: "É melhor viver 10 anos como leão, do que 100 como cordeiro".

Certo vs Errado

Já escrevi aqui neste espaço que só existe uma maneira de fazer a coisa certa: é fazer a coisa certa. Tudo que não for certo é errado. Simples, né? Nem tanto! Dada a condição pecadora da raça humana, diversas vezes, erramos, contamos mentiras, traímos, enganamos, roubamos e afins. Não quero acabar com as mazelas do mundo, não sou tão pretensioso, só quero deixar claro que o que é errado, por óbvio, não é certo.

Sei que existem milhões de desculpas para que as pessoas se comportem dessa ou daquela maneira. Mas, já dizia o velho e conhecido refrão que "um erro não justifica o outro". Os princípios que regem a NOSSA sociedade são claros quanto ao comportamento que devemos adotar em qualquer circunstância. Um exemplo: Se você comprar uma calça e um tênis em determinada loja, prometer pagar em 30 dias e não o fizer, é certo? Alguém aqui precisa consultar algum manual, alguma enciclopédia para saber que isso é errado? Aposto que não. E não adianta vir com conversinha fiada de que "o mundo isso, o mundo aquilo", "o que é certo para mim, pode não ser certo para você", sem essa.

Nada justifica o erro, a não ser a nossa condição pecaminosa, a nossa imperfeição. E, olha, não estou me baseando em ensinamentos bíblicos ou religiosos. Estou apenas dizendo o que todo mundo sabe, mas que, para justificar suas falhas, as vezes, parece que esquecem.

Não dá mais

Ainda foi desta vez que o Inter consegue ganhar fora de casa. Pela situação atual do Goias nada demais um empate, porem, pela situação do Inter foi um péssimo resultado, dando definitivamente adeus a um sonho da disputa da Libertadores no próximo ano.

O time não jogou mal, teve uma forte marcação do meio para traz, porém criatividade muito pouco do meio pra frente, até jogadores que não simpatizo jogaram bem como o Edinho. Mais uma vez a articulação inexistiu, Andrezinho é um jogador extremamente displicente, parece sem vontade de jogar, Daniel Carvalho parece que esqueceu como se joga, e isso nada tem a ver com condicionamento físico, mas sim técnica mesmo. O Tite inexplicavelmente insiste nessa formação, com um empilhado de volantes ficando um time muito recuado e forte na marcação, mas a criatividade deixa muito a desejar, já que sempre joga com os dois meio campistas abertos um na esquerda (D. Carvalho) e outro pela direita (Andrezinho) ficando, o Nilmar, isolado como sempre, mesmo ele sendo um jogador diferenciado e rápido nem sempre consegue criar muito já que sempre joga sozinho. Os laterais não sobem nem com reza e quando sobem é um horror nada da certo.

O gol do Inter foi uma jogada individual do Nilmar que em grande arrancada deixou o Andrezinho na cara do goleiro e dessa vez o dorminhoco fez.

A atuação do juiz foi desastrosa, marcou uma penalidade onde o Ricardo Lopes estava no mínimo a um metro do jogador, erro amador que poderia ter causado um prejuízo muito grande para o time, sorte que o Iarlei deu uma pancada tão grande que mandou lá na arquibancada.

Resta agora é torcer pela Sul Americana, mas ai vem o Boca, não vejo um mar calmo para a caravela colorada.

Mundo virtual

Se você parar para pensar, nunca admitiria que algo tão simples seria um sucesso estrondoso. Esse é o caso da página de relacionamentos "Orkut". Pense que em alguns anos atrás as pessoas não gostavam de expor sua vida da forma como fazem hoje, mostrando preferências musicais, profissão, paladar e uma infinidade de coisas. O que chama bastante atenção é que muitas pessoas mostram totalmente sua vida, como o endereço, o carro que possui a escola ou faculdade onde estuda, sua profissão, quantos filhos tem, qual a idade deles, entre outras. Não quero julgar se é certo ou não, só que esse tipo de coisa é totalmente contrária as atitudes que tomamos no cotidiano, na vida real, onde fechamos janelas, baixamos a cabeça para não ver quem está passando, nos trancafiamos em casas ou apartamentos fazemos seguros e mal dizemos o nome completo para o nosso vizinho de porta. Ainda existe um outro fator importantíssimo, se você não está na mesma sintonia da maioria você acaba por ser um excluído da sociedade virtual, ficando a margem dela em vários momentos, um exemplo são as associações de turma da UFSM, existem várias que possuem comunidades no Orkut, para postarem avisos gerais, então, se você não tem um perfil no orkut, não pode ler e por conseqüência não receberá os avisos, ficando excluído das informações do grupo.
Isso ressalta cada vez mais que estamos no olho de um furacão, etapa extremamente dinâmica do nosso mundo, a revolução tecnológica fez com que todos nós mudássemos hábitos antigos mudando a nossa "visão de mundo". Hoje o que é comum no mundo virtual, no mundo real é proibido. Por isso quando vejo falar pelos saudosistas que "não se fazem mais pessoas como antigamente" eu penso que eles não acordaram para o mundo, nós vivemos em sociedade e ela nunca pára, seus valores suas crenças estão sem movimento, só que como falei anteriormente estamos no olho do furacão, as mudanças no nosso estilo de vida estão muito aceleradas, sendo que devemos nos adaptar para conseguirmos sobreviver, caso contrário você se torna um dinossauro vivo perambulando em um mundo de ciborgues.

Líder, novamente

Beneficiado pela combinação de resultados, o Grêmio retomou, ontem, a liderança do Campeonato Brasileiro. Venceu o Santos, 2 a 0, e abriu 2 pontos de vantagem em relação ao Palmeiras.

E agora? Tudo continua na mesma. Restam 9 jogos para o fim do campeonato e nada está decidido, nem encaminhado. O Tricolor tem que tratar sempre o próximo jogo, como o jogo final, o jogo decisivo. Na próxima rodada encara a Portuguesa em SP. Um adversário fragilizado, mas que deu um imenso trabalho dentro do Estádio Olímpico no 1º turno. Jogando dentro da sua casa, a tendência é que triplique suas forças em busca da fuga da Série B.

O Palmeiras tem pela frente o São Paulo na próxima rodada. Um claśsico. Se vai vencer ou não, ninguém sabe responder, agora, se vencer, certamente se investirá de uma força descomunal em busca do topo da tabela, por isso o Grêmio não pode vacilar.

* * * * * * * * * * * * * * *

A respeito do jogo de ontem, quero confessar que fiquei preocupado com a atuação da defesa gremista. O time se posicionava no campo do adversário, combatia a saída de bola, mas toda vez que o Santos se desvencilhava da marcação, atacava com extremo perigo. Víctor fez defesas difíceis e importantes para garantir a vitória que só se consolidou aos 49min do 2º tempo, depois que Douglas Costa cobrou falta com muito veneno e, contando com a colaboração do goleiro santista, Soares marcou o 2º gol. Antes disso o jogo estava aberto e o Santos teve chances de empatar a partida.

Não sei como o Treinador irá escalar a equipe diante da Portuguesa. Tcheco volta e Douglas Costa, possivelmente, continuará no time titular. Pode ser que o treinador mude o esquema de jogo, retomando os laterais, jogando com dois zagueiros e, aí sim, escalando Rafael Carioca, Willian Magrão, Tcheco e Douglas Costa na meia, para fechar o ataque com Soares e Morales. Ou talvez, resolva surpreender, o que, partindo de Celso Roth é sempre uma temeridade.

A coisa mais irritante do mundo!

Com o advento da internet, a comunicação ficou mais rápida, a informação tornou-se quase instantânea, mas, como nada é perfeito, apareceram os vírus, as fraudes eletrônicas, as piratarias e outras coisas bastante preocupantes. Para esses tipos de coisas existem ferramentas que, funcionam ou não, estão aí para tentar coibir esse tipo de ação. Agora não existe ferramenta nenhuma para uma das coisas mais irritantes que existem na internet:A corrente via e-mail!

Credo, não tem coisa mais chata! Frases do tipo “ se não enviar essa linda mensagem para todos de sua lista...” por favor! Isso é um porre de vinho doce! Coisa mais enjoada! O pior que alguns são do tipo terrorista, “se não mandar, vai perder seu emprego”, ou “se não enviar uma pessoa da família vai morrer”! Mas o que é pior são as pessoas que te enviam, normalmente são grandes amigos e a gente nunca espera receber uma porcaria dessas, e ainda para piorar, você pode responder dizendo para não enviar mais que eles não estão nem ai, no outro dia está lá, “ repasse esse e-mail que a Motorola vai te dar um celular novinho”, não me entra na cabeça como as pessoas acreditam nessa besteira.

Em segundo lugar, estão as “lindas mensagens” (fico com raiva só de pensar). Vem coisas de Jesus, de uma infinidade de Santos, da Madre Tereza, de paisagens da Europa e até da pu$¨¨*&¨%#$a que o pa%¨&*(#@io!

Amanhã ao abrir meu e-mail tenho certeza que verei, correntes, lindas mensagens e outras coisas, mas a vida continua.

Ia me esquecendo, se não copiar este post colar em seu e-mail, e enviar para todo mundo que conhece, seu carro vai pegar fogo, a sua casa vai ser derrubada por um furacão e o Schirmer e a Yeda vão se reeleger mais 1000 vezes!

Prosas & poesias

Encontrei esse texto no blog Mafalda Mundi. Não sei quem é o autor. Uma leitura simples, com algumas verdades que muitas vezes esquecemos.

Amor não se implora, não se pede, não se espera ...

Amor se vive ou não.

Ciúmes é um sentimento inútil, não torna ninguém fiel a você.

Animais são anjos disfarçados, mandados à terra por Deus para mostrar ao homem o que é fidelidade.

Crianças aprendem com aquilo que você faz, não com o que você diz.

As pessoas que falam dos outros para você, vão falar de você para os outros.

Deus inventou o choro para o homem não explodir.

Não existe comida ruim, existe comida mal temperada.

Ser autêntico é a melhor e única forma de agradar.

Amigos de verdade nunca se abandonam.

O carinho é a melhor arma contra o ódio.

As diferenças tornam a vida mais bonita e colorida.

Há poesia em toda a criação divina.

Deus é o maior poeta de todos os tempos.

A música é a sobremesa da vida.

Acreditar, não faz de ninguém um tolo. Tolo é quem mente.

Filhos são presentes raros.

Obrigada, desculpa, por favor, são palavras mágicas, chaves que abrem portas para uma VIDA melhor.

O amor... Ah, o amor! ... O amor quebra barreiras, une facções, destrói preconceitos, cura doenças... Não há vida decente sem amor!

E é certo, quem ama, é muito amado.

Tá, podem me chamar de melodramático, piegas, demodê, mas tenho certeza que todos balançavam positivamente a cabeça enquanto liam, não é?!

Have a nice day!

Projeções

Não sou daqueles que acha que o título brasileiro já é de alguém. Aliás, cabe o registro, que mesmo no período áureo do Grêmio, ainda assim, me contive em manifestar que a condição era favorável para a conquista. Hoje não é diferente, Palmeiras e Grêmio ponteiam a tabela, seguidos de perto por Cruzeiro, Palmeiras e São Paulo.

Sobre as possibilidades, claro, elas existem, para qualquer uma das cinco equipes já citadas. Entendidos falarão que esse ou aquele tem vantagem. Bobagem. Todos estão em condições, praticamente, semelhantes para o título.

Toda essa minha análise baseia-se na lógica dos próximos confrontos. A não ser que a diferença técnica entre as equipes seja dois Saaras, não é possível prever, com exatidão, quem irá vencer, ou o que irá acontecer. O acaso, o imprevisto costuma visitar as principais praças de esporte do país. Vocês querem um exemplo? Cito quatro:

- O Grêmio recebe o Goiás, dentro do Olímpico, ainda na condição de líder isolado do campeonato. No primeiro turno, o Tricolor havia massacrado a equipe goiana dentre de sua casa, 0 a 3. Resultado final: GRÊMIO 1 x 2 Goiás;
- Inter e Santos, Beira Rio, primeiro turno. O Peixe, desesperado para sair da zona de rebaixamento, encara o "melhor plantel do Brasil" dentro de seus domínios. Resultado: INTER 0 x 1 Santos;
- Primeira rodada do campeonato brasileiro, o bicampeão São Paulo encara, no Morumbi, o estropiado Grêmio. Num lance bobo, Roger cava uma falta próximo a linha de escanteio. Ele mesmo alça a bola na área, Pereira sobe mais do que a zaga e marca. São Paulo 0 x 1 GRÊMIO;
- O mobilizado Palmeiras enfrenta o Sport Recife no Parque Antártica. Desesperado para alcançar o Grêmio na liderança, os paulistas sabiam que a vitória seria vital. O Sport, por outro lado, já garantido na Libertadores, joga de sangue-doce. Palmeiras 0 x 3 SPORT RECIFE.

Portanto, diante desse pequeno rememoramento de todos, afirmo que ninguém está autorizado a fazer qualquer projeção sobre quem será o Campeão Brasileiro 2008. Não. Pelo menos até o momento em que a matemática lhe autorizar.

Eleições 2008 - resultados

Primeiramente, gostaria de agradecer a todos que participaram da nossa enquete. Os números apresentados pela nossa modesta pesquisa refletiram perfeitamente o que o povo de Santa Maria disse nas urnas. Vejam só:

- O Prefeito eleito, César Schirmer (PMDB), recebeu nada menos do que 8 votos na enquete, o que representou 53% das intenções daqueles que passaram por aqui. No dia 5, Schirmer recebeu 80.989 votos, o que representou 51,30% do eleitorado santa-mariense.
- O candidato do PT, Paulo Pimenta, recebeu 5 votos na nossa enquete, 33% do total. Nas urnas, ele obteve 58.700 votos, 37,18% da preferência do eleitorado local.

No frigir dos ovos, constatamos que a pequena votação captada na enquete representou muito bem o que realmente aconteceu nas urnas santa-marienses.

Apresentação

O MySelf tem um novo integrante, trata-se do amigo Jonas. Resolvemos, por bem, convidá-lo para editar suas postagens conosco por um motivo bastante interessante: Ele será o contraponto, a visão do outro lado, a opinião diversa. Não pensem que, com isso, será sua missão discordar sempre. Não. O mais novo integrante terá a liberdade de postar o que quiser e expressar suas opiniões da maneira que achar mais conveniente.

No seu primeiro post, todos já perceberam sua preferência clubística (colorado, éca!). Com o passar do tempo, perceberão também suas preferência políticas, sociais, culturais (ele curte Amy Winehouse - O Espantalho). Como a maioria de suas opiniões divergem das minhas, pensei que seria uma boa fonte de debates, sem baixaria, até porque estamos começando a fazer a abertura política do Blog, claro, sem muitos exageros. Afinal, ainda penso como Luís XIV, ou seja, por aqui "L'État c'est moi" (O Estado sou Eu).

Quando chega a hora

Muitas vezes é triste, mas tudo na vida tem um fim. Lamentável ver alguém que você gosta, ou tem um sentimento especial, ir embora, mas essa hora sempre chega.
Olho o jogo do Internacional confortavelmente em minha cadeira favorita, tomando um chimarrão bem feito, na maior tranquilidade, aguardado o meu time emplacar a quinta vitória. Antes do início, vejo que Taison vai para o jogo, isso me agrada, pois faz tempo que quero ver esse guri jogando nessa função. Começa, o Inter vai para cima, tem um maior domínio de bola e eu feliz pensando "hoje vai dar". Todos jogam bem parece que seria outro chocolate. Ricardo Lopes cruza e o zagueiro faz contra. Agora não me resta dúvida, vai ser um "banho de bola". Quando de repente, não mais que de repente, uma bola boba, fácil, Clemer sozinho, lance que com certeza não acontecerá nada, porém, inexplicavelmente, ele faz uma "defesa em dois tempos", aí complicou. O zagueiro Índio está no chão e a bola bate em cima de sua perna e entra, nem nas redes a bola toca pois foi sem força alguma. O jogo empata e aí o Coritiba cresce, faz dois e as porteiras se abrem. Não vou comentar aqui a postura do time, tanto tática, técnica ou física, pois foi sofrível.
Para mim o lance do gol de empate foi marcante. A falha desmobilizou a equipe totalmente, tudo ficou bagunçado e o Coritiba tomou conta.
O Clemer foi, na minha geração, um ídolo. O goleiro que ganhou os maiores títulos do Internacional, mas se ele fosse mais inteligente aceitaria a condição que a idade impõe. Seus reflexos já não são mais os mesmos, suas saídas de bola, há muito tempo vem deixando os torcedores de cabelo em pé. Ele já está passando da hora de se aposentar, principalmente para que não seja lembrado como um frangueiro, e sim, como o confiável goleiro Campeão do Mundo.

Pastelão

O que que foi o gol de empate do Coritiba, hoje, no Couto Pereira? Uma comédia. Sim, e Clemer, mais uma vez, foi o personagem principal.

GRÊMIO 2 x 1 Botafogo

O Tricolor se reencontrou com a vitória dentro do Estádio Olímpico. Vitória importante e inadiável diante do Botafogo. O jogo foi bem "mais ou menos". Teve expulsões no fim do 1º tempo. Dirão que somente o Léo deveria ter sido expulso. Fiquei com essa impressão também, mas agora, vendo o Programa Troca de Passes do SporTV, vi que o Jorge Henrique foi para a disputa da jogada, já com o cotovelo na altura do rosto do Léo, que revidou. Como no futebol não existe legítima defesa, os dois foram para o chuveiro mais cedo.

O gol dos cariocas arrepiou a torcida gremista. Parecia um filme de terror. Mas a equipe teve sorte de empatar logo em seguida e conseguiu se impor diante do adversário, virando o placar no segundo tempo.

Douglas Costa foi uma grata surpresa. Isso serve para aqueles que cultuam aquele discurso de que jovens jogadores devem ser colocados aos poucos na equipe, para evitar que se "queimem", revejam seus conceitos. Jogador bom tem que ter personalidade. Douglas Costa é um bom jogador e mostrou muita personalidade hoje. Fez gol e cruzou a bola que resultou no gol de Rever.

A chance se mantém viva e as coisas começam a tomar contornos definitivos. Quem é, é. Quem não é, não é ... e não vai ser.

Eleições 2008

Estamos a 2 dias das eleições municipais. Domingo a população brasileira elegerá os prefeitos e os vereadores de suas cidades.
Interessante é que política se faz do mesmo jeito em qualquer lugar. Agora, as eleições municipais ganham contornos interessantes quanto à estratégia de cada candidato. Tem aqueles que são altamente populares em seus bairros, sorrisos, apertos de mão, foto com criancinha no colo, dá leitinho para gatinho desamparado. Almeja 2000 votos e não faz 300. Tem outros com cara de burguês-intelectual, profundo conhecedor da máquina pública, geralmente está abraçado em algum político renomado de seu partido, diz que é a única solução, mas enquanto esteve lá, teve seu nome envolvido com CPI disso, CPI daquilo.

E o partidos? Estes sim, perderam-se no tempo e no espaço.
Na época da Ditadura Militar, a Lei Falcão estabeleceu a existência de apenas duas legendas: a ARENA (Aliança Renovadora Nacional) e o MDB (Movimento Democrático Brasileiro). A primeira defendia os ideiais de situação do país, era a direita conservadora. O segundo representava a esquerda opositora, englobando nomes famosos da nossa política atual, mas ainda controlados pela situação. A ARENA virou PDS. O MDB, PMDB. Um ramo do PDS criou o PFL, atual DEM. Os esquerdistas convictos do PMDB criaram o PSDB, os loucos comunistas criaram o PT. Leonel Brizola criou o PDT baseado nos ideais de Getúlio Vargas e só. O resto é resto. O PTB, por exemplo, que identidade política ou ideológica tem? Nenhuma. Por isso que acaba reunindo aproveitadores. É fácil, não tem compromisso com nada, nem com ninguém, pode ser o que quiser.

Hoje não se pode mais falar que o partido A é liberal, e que o B cultua a social-democracia. Ninguém mais tem raízes ideológicas. Os partidos sem empilham aos milhares no TSE, cada ano surge um novo. Só como exemplo:
- Alguém sabe me apontar uma liderança do PTC (Partido Trabalhista Cristão)?
- Conhecem alguma cidade governada pelo PRTB (Partido Renovador Trabalhista Brasileiro)?
- E o PRP (Partido Republicano Progressista), alguém conhece?

É, e no domingão tem de novo ... só peço uma coisa: Pense antes de apertar os números do teclado da urna.

Pão e Circo

No post "Mal intenCionado" o meu amigo Carlos Guilherme comentou acerca da burrice que é se desgastar torcendo por jogadores de futebol, sendo que eles pouco se importam com o seu sentimento. Em função disso passo a relatar uma história que aconteceu com um amigo há algum tempo.

"Depois de alguns meses longe de casa, Zeca recebe uma ligação fatal. Sua esposa queria o divórcio, jogando pela janela mais de 10 anos de matrimônio. Zeca sabia que aquilo aconteceria mais cedo ou mais tarde, seus amigos lhe advertiram de que Josefina não era "flor que se cheirasse". Ainda assim o pobre marido acreditava que poderia reverter esta situação. Pensava muito nos filhos e no resto de sentimento que nutria por sua esposa. Após a ligação, inconsolável ele me procurou. Descreveu cada detalhe da dita conversa e olhava para o chão como se tivesse medo de um possível julgamento meu. Era claro, na sua expressão, que ele não queria saber o que eu pensava a respeito, queria somente despejar a sua mágoa. Como bom amigo, ouvi atentamente toda sua história. No fim, já com os olhos marejados por lágrimas, ele criou coragem, levantou o rosto e disse:
- Só falta o Grêmio perder hoje para o Corinthians para o meu dia ficar completo!"

E aí, Carlos, o que dizer diante de tal situação?
O camarada perdeu a esposa, os filhos, a sua vida, mas ainda acreditava que o Grêmio poderia salvar o seu dia ... tem que rir para não chorar, não é mesmo?!

Nobody calls me chicken

Alguns devaneios ...

Tenho me concentrado muito na interpretação das atitudes humanas, no últimos dias. Sei que se trata de tema complicado, e que muitos estudaram toda vida para concluir que se trata de uma missão impossível. A convivência com cérebros privilegiados me faz crer que cada pessoa reage a um determinado problema de uma forma completamente distinta do outra.

Um exemplo: Conheço pessoas que passam por sérias dificuldades financeiras. Cheque sem fundo, cartão do banco estourado, limite do cheque especial se consumindo em juros, mas que têm o dom de deixar esses problemas dentro de seus escritórios e viverem suas vidas normalmente. Conheço outras, que por atrasarem um dia o pagamento da conta do telefone celular perderam a noite de sono.

Como disse, cada indivíduo reage de uma maneira distinta diante de adversidades idênticas, ou pelo menos, parecidas. Claro que problemas não se resumem à contas por pagar. A vida é tão complexa e o sistema é tão diverso que existem muitos outros obstáculos a serem enfrentados. Ainda assim os comportamentos variam de pessoa para pessoa.

Os nossos problemas são sempre infinitamente superiores do que os problemas do outros. Isso não é difícil de explicar, afinal, nós não sentimos os problemas alheios. Sei que alguns céticos irão me dizer que em meio a esse mundo capitalista e competitivo, isso é até uma forma de evoluir a espécie, uma vez que, somente os mais fortes sobreviverão. Será? Mas como você fará para distinguir quem é mais forte que quem? Fulano pode ser um belo aluno universitário, mas, por exemplo, não sabe se relacionar com as pessoas. Ciclano é um exímio comunicador, tem liderança, se relaciona muito bem, mas só fala português e mal consegue escrever duas linhas. E agora, quem é mais forte que quem?

Perguntinha difícil, hein JSS ...

* * * * * * * * * * * * * * *

A respeito do título. Bom, essa é uma célebre frase do personagem Marty McFly, de De Volta Para o Futuro. Olhei o filme ontem, pela milésima vez, e fiquei com ela na cabeça.
- Ninguém me chama de covarde (galinha)!