Já ouvi pessoas muito boas pregando que a solução para os crimes no Brasil é a redução da maioridade penal de 18 para 16 anos. Este assunto volta a tona depois da barbárie que aconteceu no RJ quando adolescentes arrastaram, por quase 7 Km, uma criança para fora do carro pendurada pelo cinto de seguranaça. O que merecem criaturas como essas? A compaixão do Estado certamente não, umas férias na FASE (antiga FEBEM) é muito pouco também.
Sempre fui contra, até mesmo, a pena de prisão. Enjaular uma pessoa no sistema penitenciário brasileiro é aprová-lo no vestibular do crime, com direito a mestrado e doutorado junto dos maiores mestres que esta "disciplina" pode proporcionar. Em outras palavras, temos que lembrar que uma vez estando preso, este apenado passa a conviver diariamente com criminosos da pior espécie, com tempo e criatividade para planejar ações futuras na primeira oportunidade que tiverem.
Será que nestas condições é cabível deixar adolescentes convivendo e aprendendo com mestres do crime? Será que o nosso sistema penitenciário tem condições de abrigar um volume ainda maior de apenados? Será que penas mais rigorosas (pena de morte, por exemplo) resolveriam uma parcela destes problemas? Será?
Nosso sistema é tão defeituoso que tenho receio em imaginar o Brasil com pena de morte, mas acho que ela deveria existir, com um alto controle, com responsabilidade e coerência, pois não vejo outra saída aos animais que arrastaram a criança pelo cinto, no RJ, do que ir fazer um turismo no Inferno com passagem só de ida.
Assinar:
Postar comentários (Atom)
4 comentários:
Oi Doug, finalmente tive um tempinho de entrar aqui!
Bom, acho que é a primeira vez que concordo com você numa questão polêmica... hehe
Assino embaixo da sua opinião de que cadeia é escola de crime, só isola o preso, fomentando ainda mais o ódio pela sociedade e aperfeiçoando técnicas bárbaras.
Segunda coisa: você escreve demais sobre futebol!! Mas que coisa! Podia contar um pouquinho sobre a sua experiência no Haiti, que tal? ;)
E mais uma coisa: sinto muito pelo sargento Meirelles. Não sabia do fato e acho que não o conheci, mas achei bem bonita a sua homenagem.
Um beijão!
ps - presente: http://fegil.blogspot.com/2006/10/at-o-fim-do-mundo_15.html
Beijo
Polêmico esse asunto em Douglas. Difícil expor uma opinião sem maiores conhecimentos de causa. Porém acho q esse papo de só poder ser preso quem for maior, não é censato. Deveria ser observada a conduta do criminoso no ato do crime, e se é um marginal considerado consciente do que fez, e de difícil recuperação, pouco importa sua idade, deve ser apenado como os tais "maiores" de idade. Certa vez ouvi falar de um menino, de 12 ano, que entrou em sua escola com uma metralhadora, entrou numa sala e matou os alunos e professor. Foi condenado como se fosse maior de idade, haja visto a gravidade do crime.
Oi Douglas!
Realmente não tem como não se pensar em algo bem cruel para punir crimes como esse que cometeram contra o João Helio. Eu fico pensando que se o ESTADO, que nós sustentamos, não fosse tão hipócrita, certamente não esse crime bárbaro não havia acontecido. Poes o mentor desse crime naquele momento deveria estar num ambiente de recuperação, se é que uma pessoa como essa tem recuperação.Mas não, por omissão do sistema que deveria ser um dos melheres do país ele estava passeando como se nada devesse. E pior ainda destruindo uma família.Não acho que a diminuição da idade penal resolva esse problema.Acho que em casos específicos teveria haver pena de morte sim.
Mas como administrar uma pena de morte se o `ESTADO NÃO CUIDA NEM DE UM MENOR INFRATOR`. Agora a mãe dessa criança chora, amanhã outra mãe estará chorando a morte de um filho pela crueldade de um animal que sai da jaula para dormir com as namoradas. E os políticos aproveitando o tema `VAMOS PUNIR` para companha.É muito triste a realidade do nosso paí. BEIJÃO! Reijane
Postar um comentário