Bizarrices

O Campeonato Brasileiro 2009 está nos brindando com as maiores bizarrices que o mundo da bola já viu. Tudo por causa dos malditos "pontos corridos", segundo alguns, a forma mais justa de se apurar um campeão. Discordo.

Passo a opinar:

Vejam só: chegamos à última rodada com a seguinte construção. Para o Inter ser campeão brasileiro, fato que não ocorre desde 1979, exatos 30 anos, é necessário vencer o Santo André, dentro do Beira Rio, e torcer para que o Grêmio vença ou empate com o Flamengo no Maracanã. Alguém aí quer uma bizarrice maior do que esta?

O próprio Internacional na penúltima rodada enfrentou o rebaixado Sport Recife e suou sangue para vencer na Ilha do Retiro. Eu disse REBAIXADO Sport Recife. Um time sem pretensões, recheado de reservas, juniores, juvenis. Bizarro!

Eu acredito que o Flamengo será o campeão brasileiro de 2009. Não porque o Grêmio não quer que o Inter seja campeão e irá entregar o jogo. Não. O Rubro Negro será o campeão porque o Tricolor Gaúcho não tem forças, sequer, para amarrar as chuteiras do Adriano fora de casa. Isso, claro, combinado com a maior rivalidade esportiva do planeta que ocorre aqui no Rio Grande do Sul. O Inter ser campeão com a ajuda do Grêmio condenaria o Presidente Duda Kroeff a forca sumária, sem direito a apelação, e eu não estou falando no sentido figurado não. Provavelmente o autor do gol da vitória seria perseguido pelas ruas de Porto Alegre, sua família ameaçada, seus filhos hostilizados, enfim, coisas da civilidade do mundo da bola.

Com tudo isso posso afirmar que a fórmula dos pontos corridos tem que ser repensada. Só ela proporciona bizarrices iguais a estas, onde um não gosta do outro, que gosta do um, que ano passado perdeu para o dois, que rebaixou o três.

Pior que isso é concluir que a rivalidade GRENAL está acima de tudo, inclusive da vitória do próprio time, desde que isso, claro, prejudique o arqui-rival.

Bizarro!

* * * * * * * * * * * * * * *

Alguém já ouviu falar em algo semelhante nas ligas européias?

Liberdade de expressão

Definição Segundo a Wikipédia: Direito de manifestar livremente opiniões, idéias e pensamentos.

Hoje estava ouvindo rádio quando foi comentado sobre a tal liberdade de expressão. Lógico, o radialista defendeu veemente a tal liberdade, e aposto que você também concorda, afinal, o que seria da nossa sociedade sem a maravilhosa “liberdade de expressão”, não é?

Pois bem, como a própria definição diz, é o direito de manifestar LIVREMENTE OPINIÕES, idéias e pensamentos (estamos quase chegando aonde eu quero). Quando este assunto foi abordado na rádio, questionei minha esposa da seguinte forma. Por que a liberdade de expressão permite um movimento gay e não permite um movimento anti-gays? Ela prontamente respondeu - ora, um movimento anti-gays iria ferir a dignidade dos homossexuais!

Não é interessante? Como se o movimento gay não ferisse a dignidade dos heterosexuais! Como um pai explica ao seu filho que na cidade dele tem um monte de homem vestido de mulher, fazendo coisas que ninguém tem a obrigação de ver no meio da rua? Isto não fere a dignidade da família, das pessoas?

Foi pensando nisso que tive a certeza, tenho que escrever. Este é um assunto que gera polêmica, mas nunca tinha pensado desta forma. Percebem que a liberdade de expressão é, em sua maioria, usada para fazer com que a sociedade se acostume a "novidades"? Outro dia teve a passeata a favor da liberação da maconha. Realmente algo não esta coerente nisso.

Concordo sim, que ela é o cerne de toda democracia, porém a sua definição deve ser colocada em prática e o entendimento de que a liberdade de cada um termina onde começa a do outro vai de encontro a esse tipo de manifestação pois, por ser feita a céu aberto e em locais públicos, impossibilita a fuga de pessoas que não desejam participar. É como uma imposição, e aqueles que não concordam, são oprimidos, pois se mostrarem opinião contrária, não estão sendo democráticos e nem respeitando a liberdade de expressão.

Fluzão

Ontem, o Tricolor das Laranjeiras conquistou vaga nas semi-finais da Copa Sul Americana vencendo, em Santiago, o Universidad do Chile por 1 a 0. Fred marcou o gol que garantiu o único brasileiro vivo nesta competição.

Ironia do futebol. O rebaixável Fluminense faz campanha invejável nesta competição. Fred demonstra que valeu cada centavo do investimento feito pelo Tricolor. Ele tem sido o diferencial, aquele que aparece na hora da decisão.

Tenho uma grande simpatia pelo Flu. Desde a época que o Renato era jogador da equipe, daquele jogo memorável de 1995, a final do Carioca, o gol de barriga. Ano passado, na final da Libertadores, achei que o clube alcançaria o status de time de primeira linha. A LDU não deixou. Uma pena.

É muito difícil o Tricolor escapar do rebaixamento no Campeonato Brasileiro. Até acho que merece ir para a Série B, mas devo confessar que as apresentações do Flu, nos últimos jogos, foram empolgantes. Espero que consigam.

A volta

Tem tempos que não apareço por aqui. Nem para atualizar a competição da logística eu me prestei. O que se poder supor? Claro, o 4º B Log não alcançou a classificação à segunda fase.

Tranquilo. 29º BIB e 1º RCC decidirão o título na sexta-feira, dia 6, as 9h30min, merecidamente.

As duas equipes de melhores campanhas na competição se encontram novamente. Na fase inicial o 29º BIB venceu. Vamos ver o que acontece na sexta.

* * * * * * * * * * * * * *

O jogo Inter 0 x 1 Botafogo só valeu para uma coisa: fazer os colorados sentirem na pele o que é ter um pênalti claro a seu favor ser sonegado pela arbitragem.

Mais uma vez eu confirmo a minha teoria sobre o futebol de que o resultado do jogo faz o comentarista. Pode parecer óbvio, mas não deveria ser.