terça-feira, 21 de outubro de 2008
Bola aérea
Pois bem, entendo que a altura dos atletas tornou-se uma necessidade na medida que esta começou a ser exigida no futebol competitivo. Hoje formam-se equipes campeãs, gerações consagradas, tudo em cima da bola aérea e aí, claro, a necessidade de se ter jogadores que operem este belo expediente do futebol. Vou além, ainda é possível dizer que nenhuma equipe brasileira sabe explorar essa jogada na sua plenitude. Mas ela pode ser fatal, pode ser o diferencial.
A bola aérea é o segredo. Aquela equipe que se valer desta jogada estará, invariavelmente, acima das demais. E o segredo não é somente o perfeito posicionamento dos atletas dentro da área, mas sim, como estes atletas golpearão a bola quando da oportunidade de cabeceá-la. A jogada aérea é extremamente difícil de ser marcada, diria eu, que, quando executada com perfeição, é impossível anulá-la. Claro que ela envolve desde a perfeição do cruzamento, o preciso posicionamento na área, a leitura correta da trajetória da bola e, por fim, o golpe preciso e certeiro. Contudo, ainda acredito que o mistério gira em torno do domínio desta técnica, que poucos aprenderam a dominar ao longo dos tempos. Cabecear é para poucos.
* * * * * * * * * * * * * * *
Corinthians e Grêmio enfrentavam-se pelas quartas-de-final da Libertadores/96. O primeiro jogo no Pacaembu. O Tricolor vencia por 2 a 0 quando, no segundo tempo, houve um escanteio a seu favor. Arce preparou-se para a cobrança. Dentro da área, Jardel, um exímio cabeceador, era caçador por Bernardo, volante da equipe paulista. A bola foi alçada na área com extrema perfeição. Jardel buscou o seu encontro enquanto Bernardo lhe agarrava absurdamente pela cintura. Antevendo a trajetória da bola, o centroavante a golpeou com incrível violência. Gol. Bernardo continuava agarrado a sua cintura.
Lembram disso?
domingo, 19 de outubro de 2008
Ai, Celso Roth!
Depois que a Lusa marcou o seu gol, no início do segundo tempo, era possível prever que o Tricolor não teria forças para buscar o empate. Desorganizado, falhando em lances infantis, errando passes de poucos metros e sem objetividade nenhuma, o resultado foi merecido. Não quero acreditar que a eleição presidencial tirou o foco do grupo gremista, poxa, mas perder para a Portuguesa, não tem explicação.
Parece que o Celso Roth não vai deixar o Grêmio ser campeão mesmo. De onde ele tirou Ortemann no lugar do Rafael Carioca? Ainda o empate não era um bom resultado para o Tricolor em SP. Só a vitória interessava. Por isso, penso que o grupo deveria ter buscado esse resultado incessantemente, mas não foi o que aconteceu. Time apático, sem vontade e recheado de erros primários.
Cadê o Reinaldo? O que ele fez para o Roth dar esse "chá de banco" nele? Perea, Morales e Soares não atam as chuteiras deste jogador que toda vez que atuou, marcou, as vezes impressionantes 3 gols em menos de 30 minutos.
Olha, Celso Roth, ninguém mandou tu plantar esperança nos corações gremistas. Agora queremos o título e tu não vai estragar tudo. O Grêmio vai buscar essa conquista apesar de ti e apesar do STJD.
sexta-feira, 17 de outubro de 2008
Efeito suspensivo - transcrição
Recursos Voluntários
Fatos diversos veiculados por programa de televisão de larga aceitação resultaram em denuncia e subseqüente condenação dos atletas, Carlos Alberto Gomes de Jesus, Jorge Henrique de Souza, do Botafogo F.R., Rever Humberto Alves de Araújo, Richard Javier Morales Aguirre e Leonardo Renan Simões de Lacerda, do Grêmio Foot Ball Porto Alegrense, em partida realizada no Estádio Olímpico em Porto Alegre (RS).
O edito condenatório (certidão, p.32, ausente acordão) é alvo de tempestivos Recursos (que recebo) com pedidos de suspensão de seus efeitos.
Defiro o efeito suspensivo requerido por ambas as Agremiações e por seus atletas em face da presença do fumus boni iurus e do periculum in mora emergentes.
De fato.
Sem adentrar no exame crítico-valorativo das penas impostas, convenientes a juízo da Egrégia Comissão Disciplinar, não se pode afastar no exame da hipótese, afinalidade da pena que, segundo a melhor doutrina, é preventiva e emendativa.
As penas impostas e, no caso, até se abstratamente consideradas (se por prazo ou partida) não podem ter condão de, na prática, afastar os atletas considerados de fase decisiva do Campeonato, que implicaria em eliminação prática, até porque, as circunstâncias judiciais em presença, inclusive antecedentes, indicam a necessidade de uma segunda ótica antes que o decisum opere efetivamente.
É como fundamento o deferimento dos pedidos do efeito suspensivo, cujas judiciosas considerações são aqui acolhidas.
P.R.I.
Após, a Douta Procuradoria Geral de Justiça Desportiva.
Rio , 16 de outubro de 2008.
Dr. Virgílio Augusto da Costa Val
Vice Presidente no exercício da Presidência na eventual ausência do Presidente do STJD
* * * * * * * * * * * * * * *
Alguém conseguiu entender os motivos que levaram o Dr Virgílio a deferir o Efeito Suspensivo em favor dos atletas gremistas? Na verdade, ele baseou-se quase que exclusivamente em fundamentos processuais para justificar sua decisão. Cabe o esclarecimento aqui que os três jogadores não foram absolvidos, mas sim, como direi ... "responderão em liberdade" até um novo julgamento. Essa é a função do tal recurso, ou seja, solicita-se novo julgamento, em instância superior, e pede-se a liberação dos atletas até que esse julgamento ocorra.
Os fundamentos processuais fumus boni iurus (fumaça de bom direito) e periculum in mora (perigo de que os prejuízos causados sejam danosos e/ou irreversíveis) são argumentos que os magistrados usam quando despacham algum pedido liminar, cautelar. Ressalto que não foi avaliado o mérito da questão. O Dr Virgílio não julgou se os jogadores gremistas são ou não culpados pelos incidentes da partida em questão, ele simplesmente entendeu que, dada a gravidade do ocorrido, fazia-se necessário novo julgamento e, para evitar prejuízos maiores, os atletas deveriam continuar atuando até que este ocorra.
Acredito que no novo julgamento, Morales e Rever devam ser absolvidos ou pegar penas bem mais brandas. Já o zagueiro Léo deve ser suspenso, talvez não por 120 dias como foi no primeiro julgamento, mas ainda assim, com uma pena bem encorpada.
quinta-feira, 16 de outubro de 2008
Soneto de fidelidade
Antes, e com tal zelo, e sempre, e tanto
Que mesmo em face do maior encanto
Dele se encante mais meu pensamento.
Quero vivê-lo em cada vão momento
E em seu louvor hei de espalhar meu canto
E rir meu riso e derramar meu pranto
Ao seu pesar ou seu contentamento
E assim, quando mais tarde me procure
Quem sabe a morte, angústia de quem vive
Quem sabe a solidão, fim de quem ama
Eu possa me dizer do amor (que tive):
Que não seja imortal, posto que é chama
Mas que seja infinito enquanto dure.
Vinícius de Moraes
quarta-feira, 15 de outubro de 2008
STJD
- Vocês tem que expulsar mais um jogador para que o jogo acabe. Não tem mais o que fazer. O Grêmio tem que sair de campo.
- Tá, tá bom - respondi e desliguei.
Lógico que o Meireles não tinha interesse nenhum em ajudar o Grêmio, muito pelo contrário, ele queria só me azucrinar.
Depois que o Náutico errou o pênalti e o Andershow ainda empurrou um golzinho neles, óbvio, corri para o telefone sedento para extravazar minha euforia. Liguei para o Meireles e ele já sabendo do que se tratava, atendeu o telefone rindo:
- Fala, gremista!
- O Sr sabe pq o Náutico errou o pênalti?
- Não, por que?
- Porque o GRÊMIO é muito maior que o Náutico, muito maior que a Segunda Divisão, muito maior que esse árbitro de merda, muito maior que tudo. O GRÊMIO é IMORTAL. - e desliguei.
Contei toda essa história para lembrar do meu saudoso amigo e também para exemplificar o momento Tricolor. Podem suspender os jogadores, podem fechar os portões do Olímpico, podem prejudicar o time em campo, podem não marcar pênaltis ... podem fazer o que quiserem. Nada disso irá adiantar. O Grêmio é muito maior do que isso. O Grêmio é sempre, contra tudo e contra todos. Só estão dando munição para o IMORTAL. E a gente agradece todo apoio vindo do centro do País. Obrigado senhores juízes do STJD. Os senhores estão nos ajudando muito.
* * * * * * * * * * * * * * *
Eu sei de uma equipe que até hoje chora por causa do tal STJD. "Ai, ai, ai, o Sveiter nos prejudicou ... buá, buá, buá!!!". Na oportunidade eu comentava que quando um time de fora do Eixo RJ-SP resolve ser campeão brasileiro, ele tem que ser contra tudo e contra todos, porque sempre farão de tudo para tirar o título dessa equipe. Tem que ser assim. Sempre será assim. Quem não se adaptar chorará eternamente, como alguns.
Já dizia Benito Mussolini: "É melhor viver 10 anos como leão, do que 100 como cordeiro".
terça-feira, 14 de outubro de 2008
Certo vs Errado
Sei que existem milhões de desculpas para que as pessoas se comportem dessa ou daquela maneira. Mas, já dizia o velho e conhecido refrão que "um erro não justifica o outro". Os princípios que regem a NOSSA sociedade são claros quanto ao comportamento que devemos adotar em qualquer circunstância. Um exemplo: Se você comprar uma calça e um tênis em determinada loja, prometer pagar em 30 dias e não o fizer, é certo? Alguém aqui precisa consultar algum manual, alguma enciclopédia para saber que isso é errado? Aposto que não. E não adianta vir com conversinha fiada de que "o mundo isso, o mundo aquilo", "o que é certo para mim, pode não ser certo para você", sem essa.
Nada justifica o erro, a não ser a nossa condição pecaminosa, a nossa imperfeição. E, olha, não estou me baseando em ensinamentos bíblicos ou religiosos. Estou apenas dizendo o que todo mundo sabe, mas que, para justificar suas falhas, as vezes, parece que esquecem.
sábado, 11 de outubro de 2008
Não dá mais
Ainda foi desta vez que o Inter consegue ganhar fora de casa. Pela situação atual do Goias nada demais um empate, porem, pela situação do Inter foi um péssimo resultado, dando definitivamente adeus a um sonho da disputa da Libertadores no próximo ano.
O time não jogou mal, teve uma forte marcação do meio para traz, porém criatividade muito pouco do meio pra frente, até jogadores que não simpatizo jogaram bem como o Edinho. Mais uma vez a articulação inexistiu, Andrezinho é um jogador extremamente displicente, parece sem vontade de jogar, Daniel Carvalho parece que esqueceu como se joga, e isso nada tem a ver com condicionamento físico, mas sim técnica mesmo. O Tite inexplicavelmente insiste nessa formação, com um empilhado de volantes ficando um time muito recuado e forte na marcação, mas a criatividade deixa muito a desejar, já que sempre joga com os dois meio campistas abertos um na esquerda (D. Carvalho) e outro pela direita (Andrezinho) ficando, o Nilmar, isolado como sempre, mesmo ele sendo um jogador diferenciado e rápido nem sempre consegue criar muito já que sempre joga sozinho. Os laterais não sobem nem com reza e quando sobem é um horror nada da certo.
O gol do Inter foi uma jogada individual do Nilmar que em grande arrancada deixou o Andrezinho na cara do goleiro e dessa vez o dorminhoco fez.
A atuação do juiz foi desastrosa, marcou uma penalidade onde o Ricardo Lopes estava no mínimo a um metro do jogador, erro amador que poderia ter causado um prejuízo muito grande para o time, sorte que o Iarlei deu uma pancada tão grande que mandou lá na arquibancada.
Resta agora é torcer pela Sul Americana, mas ai vem o Boca, não vejo um mar calmo para a caravela colorada.
quinta-feira, 9 de outubro de 2008
Mundo virtual
Isso ressalta cada vez mais que estamos no olho de um furacão, etapa extremamente dinâmica do nosso mundo, a revolução tecnológica fez com que todos nós mudássemos hábitos antigos mudando a nossa "visão de mundo". Hoje o que é comum no mundo virtual, no mundo real é proibido. Por isso quando vejo falar pelos saudosistas que "não se fazem mais pessoas como antigamente" eu penso que eles não acordaram para o mundo, nós vivemos em sociedade e ela nunca pára, seus valores suas crenças estão sem movimento, só que como falei anteriormente estamos no olho do furacão, as mudanças no nosso estilo de vida estão muito aceleradas, sendo que devemos nos adaptar para conseguirmos sobreviver, caso contrário você se torna um dinossauro vivo perambulando em um mundo de ciborgues.
Líder, novamente
E agora? Tudo continua na mesma. Restam 9 jogos para o fim do campeonato e nada está decidido, nem encaminhado. O Tricolor tem que tratar sempre o próximo jogo, como o jogo final, o jogo decisivo. Na próxima rodada encara a Portuguesa em SP. Um adversário fragilizado, mas que deu um imenso trabalho dentro do Estádio Olímpico no 1º turno. Jogando dentro da sua casa, a tendência é que triplique suas forças em busca da fuga da Série B.
O Palmeiras tem pela frente o São Paulo na próxima rodada. Um claśsico. Se vai vencer ou não, ninguém sabe responder, agora, se vencer, certamente se investirá de uma força descomunal em busca do topo da tabela, por isso o Grêmio não pode vacilar.
* * * * * * * * * * * * * * *
A respeito do jogo de ontem, quero confessar que fiquei preocupado com a atuação da defesa gremista. O time se posicionava no campo do adversário, combatia a saída de bola, mas toda vez que o Santos se desvencilhava da marcação, atacava com extremo perigo. Víctor fez defesas difíceis e importantes para garantir a vitória que só se consolidou aos 49min do 2º tempo, depois que Douglas Costa cobrou falta com muito veneno e, contando com a colaboração do goleiro santista, Soares marcou o 2º gol. Antes disso o jogo estava aberto e o Santos teve chances de empatar a partida.
Não sei como o Treinador irá escalar a equipe diante da Portuguesa. Tcheco volta e Douglas Costa, possivelmente, continuará no time titular. Pode ser que o treinador mude o esquema de jogo, retomando os laterais, jogando com dois zagueiros e, aí sim, escalando Rafael Carioca, Willian Magrão, Tcheco e Douglas Costa na meia, para fechar o ataque com Soares e Morales. Ou talvez, resolva surpreender, o que, partindo de Celso Roth é sempre uma temeridade.
quarta-feira, 8 de outubro de 2008
A coisa mais irritante do mundo!
Com o advento da internet, a comunicação ficou mais rápida, a informação tornou-se quase instantânea, mas, como nada é perfeito, apareceram os vírus, as fraudes eletrônicas, as piratarias e outras coisas bastante preocupantes. Para esses tipos de coisas existem ferramentas que, funcionam ou não, estão aí para tentar coibir esse tipo de ação. Agora não existe ferramenta nenhuma para uma das coisas mais irritantes que existem na internet:A corrente via e-mail!
Credo, não tem coisa mais chata! Frases do tipo “ se não enviar essa linda mensagem para todos de sua lista...” por favor! Isso é um porre de vinho doce! Coisa mais enjoada! O pior que alguns são do tipo terrorista, “se não mandar, vai perder seu emprego”, ou “se não enviar uma pessoa da família vai morrer”! Mas o que é pior são as pessoas que te enviam, normalmente são grandes amigos e a gente nunca espera receber uma porcaria dessas, e ainda para piorar, você pode responder dizendo para não enviar mais que eles não estão nem ai, no outro dia está lá, “ repasse esse e-mail que a Motorola vai te dar um celular novinho”, não me entra na cabeça como as pessoas acreditam nessa besteira.
Em segundo lugar, estão as “lindas mensagens” (fico com raiva só de pensar). Vem coisas de Jesus, de uma infinidade de Santos, da Madre Tereza, de paisagens da Europa e até da pu$¨¨*&¨%#$a que o pa%¨&*(#@io!
Amanhã ao abrir meu e-mail tenho certeza que verei, correntes, lindas mensagens e outras coisas, mas a vida continua.
Ia me esquecendo, se não copiar este post colar em seu e-mail, e enviar para todo mundo que conhece, seu carro vai pegar fogo, a sua casa vai ser derrubada por um furacão e o Schirmer e a Yeda vão se reeleger mais 1000 vezes!